Et bien le sceenshot dit le contraire. Certes, c'est dr-Tactic  qui a déconnecté le premier mais sans doute en voyant cela, Dynamik a fait de même.

mais !??!

si dynamik a Quitté la partie il n'a certainement pas déconnecté !

l'autre oui.

Et bien le sceenshot dit le contraire. Certes, c'est dr-Tactic  qui a déconnecté le premier mais sans doute en voyant cela, Dynamik a fait de même.

Le SS ne dit pas que Dynamik à DC, il dit que Dynamik à QUITTEZ simplement la partie
Je ne pense pas que QUITTEZ la partie lors d'une DC soit considéré comme telle...

Bien entendu je ne connais pas ce Dynamik, j'essaye juste de savoir si Quittez pendant une DC = DC également.

Comment savez-vous qu'il a quitté et pas DC ?

Peut-être qu'en regardant son historique tout compte fait, je ne sais pas.
Enfin, au final ça m'est égal perso (mes stats, rien à foutre ), mais c'est le fait qu'il soit français qui me dérangerait si il a DC.

C'est vrai que c'est mal foutu, on ne peut pas savoir dans ces cas là si c'est une déco ou simplement qu'il a quitté.

RaFiki_ a écrit:

Moi jtrouve ça assez claire : xxxxx has left the game.

bien entendu, s'il avait d/c il n'y aurait pas cette phrase.

dynamik n'a pas DC.

Haha, ouai mais bon...

Je n'ai strictement rien contre lui. C'est vrai qu'à priori vous pouvez avoir l'impression que je cherche la petite bébête ^^

Je dis juste que certains affirment que Dynamic n'a pas déconnecté mais il n'y a pas de preuve qui le démontre. Pour moi c'est du 50/50 sur il a déco ou il a quitté^^.

Oui enfin le report se justifie quand même. Il y a bien eu déco de Dr Tactic. Après pour Dynamic, on n'en sait rien, je le reconnais. J'ai édité mon premier post en enlevant mon accusation sur Dynamic je ferai remarquer.

Après le fait qu'il y ait aucun report sur un joueur ne justifie pas qu'on ne doit pas le reporter. Si ça se trouve c'est la première déco d'une future longue série.^^ (de la part de Dr Tactic je précise au cas où !)

moije dirais même plus (pour vraiment titiller et faire ch*er le monde):
t'as édité ton premier post mais le titre est toujours accusant